TOEIC845点は上位何%？ 実際に取って分かったできること・できないこと

※この記事は広告を含みます

大学1年の2月に受けたTOEICで845点でした。この記事は当日の感想ではなく、845点という数字が実際どのくらいの位置なのかを、成績表と公式の統計を並べて確かめたものです。

結論から書くと、845点は受験者の上位10%前後ですが、体感としては「余裕で解ける」レベルではまったくありません。時間配分を決めて、ぎりぎり最後まで終わるという状態です。

なお、その後さらに受験して現在は880点です。この記事の数字はすべて845点を取った回のものです。

TOEIC診断｜845点は上位何％か調べる

TOEIC845点は上位何%か

私が受けた回の平均スコアは、成績表にこう印刷されていました。

	Listening	Reading	Total
この回の平均スコア	334.1	267.6	601.7

私のスコアは845点なので、この回の平均を243.3点上回っています。成績表に載っているスコア分布で見ると、この回の私の結果は上位10%程度でした。

公式（IIBC）が公表している学生の統計でも、800点以上は公開テストを受けた学生の上位12.1%です。845点はそのさらに上なので、おおよそ上位1割という理解で合っています。

大学生・専攻の平均と比べると

もう少し身近な数字と並べたほうが位置がつかめると思います。いずれもIIBCが公表している数字です。

	スコア
TOEIC845点（この記事）	845点
大学生の平均	592点
文系（専攻別平均）	613点
工学・建築（専攻別平均）	559点
企業が技術部門に期待する水準	560点

理系の専攻平均559点と比べると286点上、企業が技術部門に求める560点と比べても285点上ということになります。理系で英語をやる意味については別の記事に詳しく書きました。

845点でできること・できないこと

ここが一番書きたかったところです。スコアだけ見ると高そうに見えますが、実際の解いている感触はかなり違います。

リスニング：短い文は取れる、長い話は落ちる

最も正答率が高かったのはPart 1（写真描写問題）で全問正解。最も低かったのはPart 4（説明文問題）でした。

短い文章なら聞き取れますが、長い文章は1回では聞き取れません。文脈から推測して答えた問題が多く、まったく分からない問題も残りました。845点でもこの程度です。

リーディング：作戦を立てて、やっと時間内に終わる

正答率が最も高いのはPart 5（短文穴埋め）、最も低いのはPart 6（長文穴埋め）でした。

あらかじめ時間配分を決めていたので、時間内にぎりぎり終わりました。Part 5を10分、Part 6を12分程度で抜けて、Part 7（長文読解）に時間を残すという配分です。

裏を返すと、配分を決めずに解いていたら最後まで終わっていません。845点は「速く正確に読める」レベルではなく、「作戦を立てれば時間内に終わる」レベルだと思ってください。

780点から845点で変わったこと

前回は780点でした。65点差で何が変わったかというと、はっきり2つです。

• リスニング：前回は聞き取れないことのほうが多かったが、短い文なら取れるようになった
• リーディング：前回は時間内に終わらなかったが、時間配分を決めたことで最後まで解き切れた

逆に言えば、この2つ以外は大きく変わっていません。スコアが上がるときは、英語力が全体的に伸びるというより、こういう具体的な穴が1つずつ埋まっていく感じでした。

845点のあと

845点を取った時点での目標は900点でした。リスニングが完全に実力不足だということは、この時点ではっきりしていました。

結果として、その後の受験で880点まで伸びています。そのときの結果は別の記事に書きました。

使った問題集と進めた順番は、こちらにまとめています。

受験料と申し込み方法について

なお、大学生協を通して申し込むか公式サイトから申し込むかで、受験料と結果証明書の扱いが変わります。私は前回を生協経由、今回を公式サイトからの申し込みにしました。知らないと損をするので、申し込み前にこちらを読んでおいてください。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

x(twitter)でも役立つ情報を発信しています。
ぜひフォローしてください🙇‍♀️
アカウントはこちら